ความคิดเห็นที่: 1

พอลองถ่ายปลา

ยากกว่าที่คิดเยอะเลยแฮะ.....

Danio albolineatus ซิวใบไผ่เล็กแถบขาว มั้ยครับ????

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:29:04 ]

ความคิดเห็นที่: 2

น้ำหมึก  กลางคืน

แฟลชยังไม่ค่อยลงตัว  คงต้องปรับอีกหน่อย

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:30:01 ]

ความคิดเห็นที่: 3

ค้อ.....????

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:30:33 ]

ความคิดเห็นที่: 4

ตัวนี้งง

ปลาในน้ำจำแนกยากกว่าบนบกเยอะเลยแฮะ

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:31:31 ]

ความคิดเห็นที่: 5

น่าจะอย่างเดียวกัน

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:32:09 ]

ความคิดเห็นที่: 6

ตะเพียนทราย Puntius brevis
ซิวใบไผ่ Danio albolineatus น่าสนใจครับ
น้ำหมึก Barilius pulchellus

Plateen [ 29 มิ.ย. 2552 14:32:31 ]

ความคิดเห็นที่: 7

Systomus rhombeus ตะเพียนน้ำตก มั้ยครับ ????

ดูอยากจริงๆ

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:33:04 ]

ความคิดเห็นที่: 8

Schistura น้อย

Mystacoleucus ตัวใสๆ  นี่มีภาพด้านข้างไหมครับ

Poropuntius ครับ

Plateen [ 29 มิ.ย. 2552 14:34:23 ]

ความคิดเห็นที่: 9

Xenantodon cancilla กะทุงเหว

ไม่ทราบว่าน้ำจืดมีกันกี่ชนิด

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:34:34 ]

ความคิดเห็นที่: 10

อีกทีครับ

เท่ห์ดีแฮะ

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:35:00 ]

ความคิดเห็นที่: 11

นั่นสิพี่ ทำไม albo มันไปโผล่ที่เชียงรายด้วยหว่า....

นณณ์ [ 29 มิ.ย. 2552 14:35:15 ]

ความคิดเห็นที่: 12

เดาว่าเด็กของ Garra cambodgiensis ปลาเลียหิน

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:36:01 ]

ความคิดเห็นที่: 13

 และตัวใหญ่  

ถ่ายยากมากกกก

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:36:53 ]

ความคิดเห็นที่: 14

มะไฟ Systomus stoliczkanus กำลังรุมข้าวเหนียว

เอ๋!!! ตัวหน้าไม่ใช่นี่

...แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 2552 14:38:19

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:37:51 ]

ความคิดเห็นที่: 15

กลางวันมั่ง

ฝนยั้งมาหลายวัน  น้ำพอใส

Rhinogobius sp.

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:39:47 ]

ความคิดเห็นที่: 16

สมกับที่พี่ "ไอ้ลูกทุ่ง" เอ่ย

อยู่ในห้วยสวยจริงๆ

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:40:40 ]

ความคิดเห็นที่: 17

ขออีกทีครับ

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:41:23 ]

ความคิดเห็นที่: 18

มุดลงใต้รากใม้


ปลาเพียบ

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:42:07 ]

ความคิดเห็นที่: 19

มะไฟอีกทีครับ

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:42:53 ]

ความคิดเห็นที่: 20

ยิ่งดูยิ่งงงครับ   มีอะไรมั่งเนี่ย

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:43:38 ]

ความคิดเห็นที่: 21

ไปลึกอีกหน่อย  Henicorhynchus sp.

งงงง

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:44:56 ]

ความคิดเห็นที่: 22

ปลาก้าง นอนแอบอยู่

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:45:37 ]

ความคิดเห็นที่: 23

เก็บปูมาฝากชาวปูครับ

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:46:23 ]

ความคิดเห็นที่: 24

เก็บหอยมาฝากชาวหอย

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:46:50 ]

ความคิดเห็นที่: 25

เกือบกลับแล้ว ขอไปดูตรงทรายหน่อย

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:47:42 ]

ความคิดเห็นที่: 26

โอ้ววว   ชอบมากๆ  เจ้าตัวนี้

Acanthopsoides delphax รากกล้วยแคระ

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:48:28 ]

ความคิดเห็นที่: 27

มางานนี้ แอบจิ๊กตัวนี้ของเพื่อนมาลองด้วย

คุณภาพ file ดีกว่าพานาฯ พอควรเลย โดยเฉพาะในที่มืด

แต่แพ้เรื่องโฟกัส พานาฯ เหนือกว่าแฮะ

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:55:24 ]

ความคิดเห็นที่: 28

หมดปลาของผมแล้วครับ

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:55:57 ]

ความคิดเห็นที่: 29

อันนี้เค้าฝากมา

Kryptopterus cheveyi ปีกไก่ ใช่มั้ยครับ

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:56:47 ]

ความคิดเห็นที่: 30

Hemibagrus filamentus กดเหลือง??

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:57:16 ]

ความคิดเห็นที่: 31

Puntioplites proctozysron กะมัง ????

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:57:50 ]

ความคิดเห็นที่: 32

555 ได้แมลงปอมาฝากตาดิวฯ ตัวนึง

แมลงปออะไรครับ  ฮุฮุ

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 14:58:34 ]

ความคิดเห็นที่: 33

กรี๊ดดดดด คคห.ที่ 21 Onychostoma!!!!

นณณ์ [ 29 มิ.ย. 2552 15:07:05 ]

ความคิดเห็นที่: 34

: หมักดอง

สมกับที่พี่ "ไอ้ลูกทุ่ง" เอ่ย

อยู่ในห้วยสวยจริงๆ  

น่ารักจัง

สงสัยต้องตามไปมุดน้ำที่เชียงรายบ้างแล้ว  จะได้ไปไล่ปลาหนีหมดเลย อิอิ

นายแมลง [ 29 มิ.ย. 2552 15:20:17 ]

ความคิดเห็นที่: 35

: Plateen

Schistura น้อย

Mystacoleucus ตัวใสๆ   นี่มีภาพด้านข้างไหมครับ

Poropuntius ครับ

ภาพด้านข้างครับ อ.Plateen

...แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 2552 15:29:38

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 15:29:22 ]

ความคิดเห็นที่: 36

อ่าา.............อยากได้ความเห็นที่ 27 จังเลย!!!!    ^_^

aqueous_andaman [ 29 มิ.ย. 2552 15:31:46 ]

ความคิดเห็นที่: 37

ใหนๆ ก็ใหนๆ   ปล่อยให้หมด

http://www.youtube.com/watch?v=Fu1kkhGaHxA

...แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 2552 15:41:07

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 15:40:31 ]

ความคิดเห็นที่: 38

กรี๊ดดดด ขอทำเสียงแต๋วแตกบ้างสิ........มีทั้งภาพ และวีดีโอ

ซิวใบไผ่ครีบล่างสีสวยสดยังกะลูกครึ่งกับโรเซียสแน่ะ

มีคำแนะนำนะ....ตรงแถวๆ  พื้นทราย มะเดี่ยวลองเอามือลูบๆ  พื้นดู บางทีนอกจากจะเจอรากกล้วยแล้วอาจจะเจอพวกค้อซ่อนทรายอย่างแกสเลอร์ก็ได้นะครับ(ยกตัวอย่าง)

ปลามะไฟ สังเกตุดีๆ  ช่วงหน้านี้อาจจะไม่เจอตัวฮีตๆ   แต่ ถ้าเข้าหน้าแล้งหน้าร้อนจะมีตัวผู้บางตัวที่สีแดงดั่งเพลิงว่ายปะปนอยู่นะครับ ถ่ายมาให้ได้จะแจ่มมาก

#12 เป็นปลาจิ้งจกติดหินไม่ใช่ลูกการ่าครับ  ลูกการ่าพ่อแม่อย่างไรลูกก็คือๆ  กับพ่อแม่อย่างนั้น  แต่สีซีดกว่า

นอกจากภาพปลาแล้วถ่ายสภาพแวดล้อม habitat บนบก มาด้วยสิครับ อย่าทำเหมือนพี่นะนิสัยชอบลืม ฮ่าๆๆ

อยากเห็นภาพ + รีวิวไอ้ตัวสีฟ้าบ้างจัง

ไอ้ลูกทุ่ง [ 29 มิ.ย. 2552 16:27:47 ]

ความคิดเห็นที่: 39

#35 ดูแล้วชีวิตนี้คงไม่ได้อยู่แบบนิ่งๆ  น่าจะวียนว่ายในวงการที่ชอบ ค่อนข้างสับสนน่าดู
เป็นคนที่ตบเพื่อน(ต่างเพศ)ครั้งละมากกว่า 1 คน
เป็นคนที่คิดอะไรค่อนข้างถูกต้องตามที่คิดไว้ ส่วนอื่นๆ ไม่ชัดเจน
อ.ปลาทีน ครับเทพน่าดูแยกชนิดได้ได้แบบที่เรียกว่า แพนด้าน้ำสมัยก่อนยังทำไม่ได้เลยครับ
นับถือๆ ๆ   ถ้ามีโอกาสไปอุบลฯ จะไปขอเสวนาหาความรู้บ้างครับ

ช้าง [ 29 มิ.ย. 2552 16:47:47 ]

ความคิดเห็นที่: 40

มานอนรอรีวิวไอ้ตัวฟ้าๆ  ที่พี่ลูกทุ่งบอกด้วยคน
ปูเสื่อนอนรอ กดดัน จขกท. ดีกว่า เอิ๊กๆๆๆๆ

...แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 2552 16:49:54

aqueous_andaman [ 29 มิ.ย. 2552 16:49:22 ]

ความคิดเห็นที่: 41

: aqueous_andaman

มานอนรอรีวิวไอ้ตัวฟ้าๆ   ที่พี่ลูกทุ่งบอกด้วยคน
ปูเสื่อนอนรอ กดดัน จขกท. ดีกว่า เอิ๊กๆๆๆๆ  

พี่ไหนๆ  ก็ D-SLR แล้ว สอยเฮ้อาซิ่งกันเหอะ  แต่เดี๋ยวไปขายรถ+บ้านก่อนนะ แพงละลิ่ว

conti [ 29 มิ.ย. 2552 16:53:53 ]

ความคิดเห็นที่: 42

: ไอ้ลูกทุ่ง

#12 เป็นปลาจิ้งจกติดหินไม่ใช่ลูกการ่าครับ  ลูกการ่าพ่อแม่อย่างไรลูกก็คือๆ   กับพ่อแม่อย่างนั้น   แต่สีซีดกว่า

นอกจากภาพปลาแล้วถ่ายสภาพแวดล้อม habitat บนบก มาด้วยสิครับ อย่าทำเหมือนพี่นะนิสัยชอบลืม ฮ่าๆๆ  

อยากเห็นภาพ + รีวิวไอ้ตัวสีฟ้าบ้างจัง

อา....จิ้งจกหรือนี่  ยี่ห้ออันใด ครับพี่ท่าน

ตัวฟ้าๆ ได้ลองวันเดียว มิกล้าดอกครับ ส่วนรูปเด๋วทำมาอีกทีคร้าบบบ

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 20:35:30 ]

ความคิดเห็นที่: 43

: ช้าง

#35 ดูแล้วชีวิตนี้คงไม่ได้อยู่แบบนิ่งๆ   น่าจะวียนว่ายในวงการที่ชอบ ค่อนข้างสับสนน่าดู
เป็นคนที่ตบเพื่อน(ต่างเพศ)ครั้งละมากกว่า 1 คน
เป็นคนที่คิดอะไรค่อนข้างถูกต้องตามที่คิดไว้ ส่วนอื่นๆ  ไม่ชัดเจน
อ.ปลาทีน ครับเทพน่าดูแยกชนิดได้ได้แบบที่เรียกว่า แพนด้าน้ำสมัยก่อนยังทำไม่ได้เลยครับ
นับถือๆ ๆ     ถ้ามีโอกาสไปอุบลฯ  จะไปขอเสวนาหาความรู้บ้างครับ

5555 ถูกเกือบหมดครับ   แต่ตบเพื่อนต่างเพศนี่ยังมิเคย

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 20:37:48 ]

ความคิดเห็นที่: 44

: aqueous_andaman

มานอนรอรีวิวไอ้ตัวฟ้าๆ   ที่พี่ลูกทุ่งบอกด้วยคน
ปูเสื่อนอนรอ กดดัน จขกท. ดีกว่า เอิ๊กๆๆๆๆ  

ฮุฮุ   กดดันกันเยอะๆ ครับ จะได้มีข้ออ้างไปจิ๊กจากเจ้าของมาลองอีก

หมักดอง [ 29 มิ.ย. 2552 20:39:22 ]

ความคิดเห็นที่: 45

เกือบทุกรูปถึงระดับ Professional เลย

waterpanda [ 29 มิ.ย. 2552 22:51:45 ]

ความคิดเห็นที่: 46

ปลาจาด อาจจะเป็น Poropuntius angustus ที่พบในลาวตอนเหนือ แถบหลวงพระบางก็ได้นะครับ
ปลาเกเกาะ(ขี้ยอก) Mystacoleucus greenwayi
ปลาขิ้ง (ปลาที่คิดว่าเป็นปลาสร้อยครับ) Onychostoma gerlachi
เจ้าปลาที่คิดว่าเป็น วัยเด็ก ของปลาเลียหิน นั้นเป็น Homaloptera tweediei ครับ
บู่ลำธารตัวน้อย Rhinogobius mekongensis

Plateen [ 29 มิ.ย. 2552 22:52:33 ]

ความคิดเห็นที่: 47

: หมักดอง

มะไฟ Systomus stoliczkanus กำลังรุมข้าวเหนียว

เอ๋!!! ตัวหน้าไม่ใช่นี่

ตัวหน้าก็มะไฟแหล่ะครับ เพียง แต่สีมันไม่ขึ้น

นณณ์ [ 29 มิ.ย. 2552 23:04:47 ]

ความคิดเห็นที่: 48

: waterpanda

เกือบทุกรูปถึงระดับ Professional เลย

ขอบคุณคร้าบ อ.หมีน้ำ

หมักดอง [ 30 มิ.ย. 2552 13:37:50 ]

ความคิดเห็นที่: 49

: Plateen

ปลาจาด อาจจะเป็น Poropuntius angustus ที่พบในลาวตอนเหนือ แถบหลวงพระบางก็ได้นะครับ
ปลาเกเกาะ(ขี้ยอก) Mystacoleucus greenwayi
ปลาขิ้ง (ปลาที่คิดว่าเป็นปลาสร้อยครับ) Onychostoma gerlachi
เจ้าปลาที่คิดว่าเป็น วัยเด็ก ของปลาเลียหิน นั้นเป็น Homaloptera tweediei ครับ
บู่ลำธารตัวน้อย Rhinogobius mekongensis

ขอบคุณครับ ปลาเนี่ยยากจริงๆ  คงต้องเรียนรู้กันอีกนานเลย

หมักดอง [ 30 มิ.ย. 2552 13:41:13 ]

ความคิดเห็นที่: 50

: นณณ์

: หมักดองมะไฟ Systomus stoliczkanus กำลังรุมข้าวเหนียว

เอ๋!!! ตัวหน้าไม่ใช่นี่

ตัวหน้าก็มะไฟแหล่ะครับ เพียง  แต่สีมันไม่ขึ้น

ขอบคุณคร้าบบ

หมักดอง [ 30 มิ.ย. 2552 13:41:47 ]

ความคิดเห็นที่: 51

มาแปะปูลำห้วยไว้ก่อน ว่าเป็นปูในสกุล Siamthelphusa ส่วนชนิด ถ้ามีเวลาจะมาเติมทีหลังครับ (ไม่มีคอมเป็นของตัวเองอยู่พักนี้)

นกกินเปี้ยว [ 30 มิ.ย. 2552 14:02:52 ]

ความคิดเห็นที่: 52

ซิวใบไผ่ ไม่ใช่ Danio roseus อย่างในกระทู้นี้เหรอ

http://www.th.siamensis.org/board/8099.html

นกกินเปี้ยว [ 30 มิ.ย. 2552 14:11:43 ]

ความคิดเห็นที่: 53

: นกกินเปี้ยว

ซิวใบไผ่ ไม่ใช่ Danio roseus อย่างในกระทู้นี้เหรอ

http://www.th.siamensis.org/board/8099.html

ไม่ใช่ครับ ข้อแตกต่างใหญ่ๆ ระหว่างสองชนิดคือ แทบสีดำส้ม ที่วิ่งออกมาจากโคนหางมาจบแถวกลางลำตัวซึ่ง ชัดเจนมากใน D. albolineatus ในภาพ  แต่ ถ้าเป็น D. roseus จะไม่มีเลยครับ

นณณ์ [ 30 มิ.ย. 2552 16:31:40 ]

ความคิดเห็นที่: 54

ใหนๆ ก็ตั้งกระทู้แล้วเอามารวมกันที่เดียวเลยนะครับช่วงนี้กระทู้วิ่งเป็นจรวดด้วย

กับ D10 ผมได้ลองนิ๊ดเดียวเอง เลยไม่กล้าเขียนมาก เอาแค่คร่าวๆ กับรูปตัวอย่างนะครับ

ส่วนเต็มๆ  คงต้องรอให้คนแถวนี้ซื้อมาลองก่อน อิอิ

ว่าถึงตัวกล้องก่อน  ออกแบบได้สนุกดีครับ โดยเฉพาะส่วนสายคล้องที่เปลียนจุดคล้องได้สี่มุม(ส่วนที่เป็นรูๆ เอาไว้เสียบครับ) คงเพราะงี้เลยทำให้กล้องออกมามนๆ  เหมือนเรือดำน้ำ

...แก้ไขเมื่อ 30 มิ.ย. 2552 16:34:36

หมักดอง [ 30 มิ.ย. 2552 16:33:20 ]

ความคิดเห็นที่: 55

เรื่องจับถือ  ก็ดีครับ ถือมือเดียวความเร็วฯ ต่ำๆ  ไม่ยากเท่าไหร่

หมักดอง [ 30 มิ.ย. 2552 16:35:41 ]

ความคิดเห็นที่: 56

 ถ้าเทียบกันพานาฯ  พานาฯ ถือยากกว่าเยอะ  

ต้องสองมือถึงจะพอไหว

หมักดอง [ 30 มิ.ย. 2552 16:36:52 ]

ความคิดเห็นที่: 57

ถ่ายบนบก ในที่แสงน้อยสุดๆ  ISO 400 1/13 s.

พอไหวครับ

หมักดอง [ 30 มิ.ย. 2552 16:39:29 ]

ความคิดเห็นที่: 58

 ถ้าแสงดี ก็แหล่มเลย

หมักดอง [ 30 มิ.ย. 2552 16:40:05 ]

ความคิดเห็นที่: 59

แฟลช ฉลาดกว่าพานาฯ ครับ

ขนาดก็ใหญ่กว่า ท่าจะแรงกว่าพอควรเลย  แต่ยังไม่ได้เทียบกำลังแฟลช (GN.) กัน

คงต้องหาข้อมูลอีกที

หมักดอง [ 30 มิ.ย. 2552 16:43:31 ]

ความคิดเห็นที่: 60

ตำแหน่งของแฟลช อยู่เหนือเลนส์ รู้สึกว่าจะชิดไปหน่อยนึงเวลาถ่ายอะไรที่มันวาวคงโดนสะท้อนมาเต็มๆ  ( แต่ยังไม่ได้ลองครับ)

พอลงน้ำแล้ว เข้าใจว่าการกระจายของแฟลชจะแคบลง ก็จะมีขอบล่างดำอย่างที่เห็นครับ ( แต่ ถ้าzoomถ่ายก็คงไม่ติด) ซึ่ง พานาฯ ก็เป็นเหมือนกัน แต่ดำซีกซ้ายแทน (อันนี้ซูมก็ติดขอบดำ)

ทั้งคู่เงามันหลอกๆ  ไม่ค่อยสวยเท่าไหร่คงต้องหาอุปกรณ์เสริมเอา

หมักดอง [ 30 มิ.ย. 2552 16:48:58 ]

ความคิดเห็นที่: 61

ลองเทียบกันครับ ที่ iso400 ทั้งคู่

ซ้าย แขนนอน ขวา พานาฯ  

ดูด้วยตาแขนนอนเนียนกว่า โดยเฉพาะในที่มืด ส่วนพานาฯ  เหมือนถ่ายออกมาจากหนังสือ

แต่ว่าถ่ายคนละเวลากัน แสงก็อาจจะต่างกัน เทียบกันจริงๆ ยังไม่ได้ครับ

...แก้ไขเมื่อ 30 มิ.ย. 2552 16:57:15

หมักดอง [ 30 มิ.ย. 2552 16:56:10 ]

ความคิดเห็นที่: 62

รวมๆ แล้วก็น่าใช้กว่าพานาฯ ครับ  ถ้าไม่ติดที่หน้าตา(เหมือนผม555) กับเรื่องเลนส์ที่แคบมาก (เทียบเท่า 38mm ของฟีลม์) คงเอาไว้ถ่ายทั่วๆ ไปยากซักหน่อย  แต่ ถ้าบ้านอยู่ติดทะเลได้เล่นน้ำทุกวันก็น่าสนครับ

ได้แค่นี้ครับ เดี๋ยวรอคนอื่นซื้อมาลองเน้นๆ แล้วมาเล่าให้ฟังดีกว่า

หมักดอง [ 30 มิ.ย. 2552 17:00:46 ]

ความคิดเห็นที่: 63

พอปลาซิวสองรูปหลังก็ไม่ใช่ D. albolineatus แฮ่ะ

นกกินเปี้ยว [ 30 มิ.ย. 2552 20:23:37 ]

ความคิดเห็นที่: 64

โหะ แม่เจ้า ............ สวยงามค่ะ
แบบว่า ไม่อยากลองถ่ายแมลงน้ำที่มันอยู่ใต้น้ำบ้างเหรอคะ เค้าว่ามันน่าจะน่ารักดีนะคะ
เน๊อะ

Trichoptera [ 03 ก.ค. 2552 22:02:41 ]