ความคิดเห็นที่: 1

ที่สังเกตุ จะเจอแบบขนาดเล็ก  แต่ยาว

pe_cu [ 17 พ.ย. 2552 11:16:46 ]

ความคิดเห็นที่: 2

ไม่ก็เจอตัว ล่ำๆ   แต่ สั้นป้อม

pe_cu [ 17 พ.ย. 2552 11:17:59 ]

ความคิดเห็นที่: 3

รู้แค่ว่าไอ่ตัวเล็กอยู่ Suborder Zygoptera

กับตัวใหญ่อยู่ Suborder Anisoptera

มีผู้ใดพอจะชี้ชัดๆ กว่านี้ได้ไหมคราบ

pe_cu [ 17 พ.ย. 2552 11:23:31 ]

ความคิดเห็นที่: 4

ไม่เห็นจุดจำแนกเลยขอรับ มันต้องดูลักษณะหนวด, caudal gill, labial mask อะไรพวกนั้นอีก  คีย์ที่มีแยกได้ถึงระดับวงศ์เองครับ  

ยังไงทิ้งเมลไว้  เดี๋ยวส่งเอกสารไปให้ครับ

Due_n [ 17 พ.ย. 2552 12:54:25 ]

ความคิดเห็นที่: 5

the_petaker@hotmail.com

ขอขอบพระคุณมาล่วงหน้าครับ

pe_cu [ 19 พ.ย. 2552 09:45:32 ]

ความคิดเห็นที่: 6

ตัวที่สองนั้นคาดว่าจะเปนตัวอ่อน วงศ์แมลงปอบ้านคุณลองดูที่ปล้องหนวดนะ หากเป็นหนวดแบบ setaceousหรือแบบเส้นขน ประกอบกับลำตัวที่อ้วน ป้อม สั้น นั้นแหล่ะ เปนไปได้สูงที่จะอยู่ในวงศ์แมลงปอบ้านครับ

naiad [ 19 พ.ย. 2552 15:27:35 ]

ความคิดเห็นที่: 7

ผมเดาไว้ทั้งสองตัวเหมือนกันนะ  แต่มิกล้าชี้ชัด ,,, น่าจะเป็นตัวอ่อนของแมลงปอเข็มบ่อ (Coenagrionidae) กับแมลงปอบ้าน (Libellulidae)  

แต่การจำแนกให้ถูกต้องจริงๆ  คงต้องให้เจ้าของตัวอย่างตรวจสอบตัวอย่างกับเอกสารอ่ะครับ

Due_n [ 19 พ.ย. 2552 22:47:07 ]

ความคิดเห็นที่: 8

ตัวที่สองผมเองได้ลองไปเปิดเอกสารเทียบแล้วมีความเป็นไปได้ที่จะเป็นตัวอ่อนของแมลงปอเข็ม (Coenagrionidae)  แต่ผมเองก้อไม่ได้เห็นสัณฐานของตัวอย่างทุกแง่มุมเป็นการยากครับที่จะฟันธงว่าตัวอย่างอยู่ในวงศ์ไหน อย่างที่คุณ Due_n ชี้แนะไว้หน่ะครับ ว่างๆ หากหาได้เอามาลงอีกนะครับผมเองก้อจะได้มีความรู้เพิ่มมากขึ้น อยากรู้เรื่องเกี่ยวกับตัวอ่อนมากๆ เลย

naiad [ 26 พ.ย. 2552 08:19:22 ]
tonnamee@hotmail.com

ความคิดเห็นที่: 9

แก้ไข ตัวแรก มีความเป็นไปได้ที่จะเป็นตัวอ่อนของแมลงปอเข็ม (Coenagrionidae) ประทานโทดพิมพ์ผิด ข้าน้อยสมควรตาย

naiad [ 26 พ.ย. 2552 08:21:26 ]
tonnamee@hotmail.com